Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4336 Esas 2019/12235 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4336
Karar No: 2019/12235
Karar Tarihi: 06.11.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4336 Esas 2019/12235 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilen sanığın istinaf başvurusunun reddedilmesi sonucu hükme bağlanmıştır. Sanık tarafından yapılan temyiz başvurusunun ise süresi geçirildiği için reddedilmiştir. Katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebepleri de yeterli görülmediğinden hüküm onanmıştır. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288, 291/1, 294, 298, 302/1 maddelerine vurgu yapılmış ve bu maddelerin amaçları ve uygulamaları detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2019/4336 E. , 2019/12235 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2018 gün ve 2016/377 Esas, 2018/537 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle sanık hakkında mağdure Merve"ye yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükümle ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilip başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Bölge Adliye mahkemesince yokluğunda verilip 18.03.2019 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü sanık müdafisinin 5271 sayılı CMK"nın 291/1. maddesinde düzenlenip tebliğden işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresinden sonra sunduğu 09.04.2019 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.