Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9332 Esas 2016/9158 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9332
Karar No: 2016/9158
Karar Tarihi: 27.10.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9332 Esas 2016/9158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taksicilik hizmeti nedeniyle müşteri olan şikayetçiye yönelik hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilmiştir. Dosya incelenerek, sanığın durakta konuştuğu şoför arkadaşlarının konu ile ilgili beyanları alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verildiği belirlenmiştir. Sanığın temyiz itirazları bu sebepten dolayı yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 155/2: Görevi kötüye kullanmak suçu
- TCK 168/1: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu
- TCK 52/2: İşlenen suçların işlenme şartları
- TCK 53: Ceza sorumluluğunu ortadan kaldıran etkenler
- TCK 58: Hükmün dayandığı kanun maddeleri

23. Ceza Dairesi 2015/9332 E. , 2016/9158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 168/1, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince, 6 ay hapis ve 120,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, mükerrir

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Şikayetçinin müşteri sıfatıyla sanığın yönetimindeki taksi plakalı araca bindiği, iki torba eşyayı bagaja yüklediği, varış noktasında ücretini ödeyip araçtan indiği, eşyalarını almak üzere bagaja yöneldiğinde sanığın durmayarak hareket ettiği, şikayetçinin kaportaya vurmasına rağmen sanığın aldırış etmeden olay yerinden uzaklaştığı, şikayet ve soruşturma üzerine kendiliğinden kolluk kuvvetlerine giderek eşyaları iade ettiği böylece sanığın taksicilik hizmeti nedeniyle müşteri olan şikayetçiye yönelik hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanık kovuşturma aşamasındaki savunmasında, durağa geldiğinde eşyaları fark ettiğini ve duraktaki arkadaşlarına durumu sorduğunu beyan etmesi karşısında; sanığın suç kastının tespiti açısından, sanığın durakta konuştuğu şoför arkadaşlarının konu ile ilgili beyanları alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.