Çocuğun nitelikli cinsel istismarımağdur - kasten yaralama mağdur - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3618 Esas 2019/12234 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3618
Karar No: 2019/12234
Karar Tarihi: 06.11.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarımağdur - kasten yaralama mağdur - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3618 Esas 2019/12234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edildi ancak kasten yaralama suçundan hüküm kurulmadığı belirtildi. Daha sonra yapılan istinaf başvurusu esastan reddedildi. Temyiz incelemesinde ise kasten yaralama suçundan mahkum edilmemekle birlikte çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetin onandığı ve temyiz isteminin reddedildiği karara varıldı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 286/2-h, 288, 294, 289 ve 302/1. madde ve fıkralarıdır.

14. Ceza Dairesi 2019/3618 E. , 2019/12234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı(mağdur ...), kasten yaralama (mağdur ...)
HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi çocuğun basit cinsel istismarı kabul edilerek bu suçtan mahkumiyetine ve kasten yaralama suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.06.2018 gün ve 2018/138 Esas, 2018/156 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

BölgeAdliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince sanık hakkında atılı suçtan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen karara yönelik istinaf incelemesini gerçekleştiren Bölge Adliye Mahkemesince vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükmün 5271 sayılı CMK’nın 286/2-h. maddesi uyarınca kesin olması karşısında, katılan mağdur ... vekilinin söz konusu hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi