4. Ceza Dairesi Esas No: 2013/37401 Karar No: 2016/2566 Karar Tarihi: 16.02.2016
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/37401 Esas 2016/2566 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın tehdit suçunu işlediğini, delillerin eksiksiz ve doğru bir şekilde sunulduğunu ve vicdani kanıtların tutarlı olduğunu belirtti. Sanığın savunmaları reddedildi ve temyiz davası da reddedildi. Kararda, tehdit suçunun Kanunda öngörüldüğü şekilde işlendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı vurgulandı. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun \"Tehdit\" maddesi (md. 106) ve cezaların genel hükümleri (md. 43-49) belirtilmiştir.
4. Ceza Dairesi 2013/37401 E. , 2016/2566 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.