Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/10746 Esas 2019/3604 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Söz konusu dosyanın incelenmesinde; taraflar arasında 6111 sayılı Yasa kapsamında borcun yapılandırmasına ilişkin tüm bilgi ve belgelerin Dairemizin 24/12/2018 tarihli yazısı ile gönderilmesinin istenildiği, eksikliğin tamamlanması için sadece davacı vekiline e-tebligatın yapıldığı, e-tebligat üzerine davacı vekilinin dosyaya sunduğu 04.03.2019 tarihli dilekçesinde; yapılandırma protokolü ve ödeme bilgilerine ait belgelerin delil listesi ile birlikte yargılama safahatinde dosyaya sunulduğunu ancak, belge asıllarının davalı kurumun yedinde bulunduğunu belirttiği; davacının dava dilekçesine eklediği belgenin, yapılandırma bilgileri başlıklı faks çıktısı olan ve ödeme yapıldığına ilişkin bilgi bulunmayan tek sayfadan ibaret yazı olduğunun görüldüğü gibi, mahkemece de söz konusu belgelerin temin edilmesi için davalı kuruma muhtıra çıkartılmadığı Uyap kayıtlarından anlaşılmıştır.
Bu durumda, incelenmesine gerek görülen taraflar arasında 6111 sayılı yasa kapsamında borcun yapılandırmasına ilişkin tüm bilgi ve belgelerin davalı kurumdan temin edildikten sonra dosyanın temyiz incelenmesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.