Zimmet - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6468 Esas 2015/8193 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6468
Karar No: 2015/8193
Karar Tarihi: 12.03.2015

Zimmet - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6468 Esas 2015/8193 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Söke Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davada, sanığın zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla mahkum edilmesine karar verilmiş. Ancak, suçtan zarar gören kamu kurumlarına bildirim yapılmamış. Kararın tebliği için İçişleri Bakanlığı ve Hazineye haber verilmiş, ancak bu hususta bilgi ve belgelere ulaşılamamış. Buna göre, dosyaya bu bilgilerin eklenmesi veya tebligat noksanlıklarının giderilmesi gerekiyor. Kararda, 5020 sayılı Kanunun 12. ve 13. maddeleriyle; 3628 sayılı Kanunun 17. maddenin 1. fıkrasında yapılan değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkraların yer aldığı belirtiliyor. Bu maddeler doğrultusunda, zimmet ve benzeri suçlara iştirak eden sanıklar hakkındaki ihbar veya takipsizlik kararları ile iddianamelerin, Maliye Bakanlığı, Muhakemat Genel Müdürlüğü ve diğer ilgili kamu kurum ve kuruluşlarına bildirilmesi gerekiyor. Maliye Bakanlığı’nın müdahil sıfatı kazanabilmesi için Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması gerekiyor.

5. Ceza Dairesi 2013/6468 E. , 2015/8193 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/136119
MAHKEMESİ : Söke Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/06/2009
NUMARASI : 2007/13 Esas, 2009/150 Karar
SUÇ : Zimmet, resmi belgede sahtecilik

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
26/12/2003 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleriyle; 3628 sayılı Kanunun 17. maddenin 1. fıkrasında yapılan değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkralarda yer alan "... zimmet ... suçlarından veya bu suçlara iştirak etmekten sanık olanlar hakkında, yapılan ihbar veya takipsizlik kararı ve iddianame Cumhuriyet Başsavcılığınca, Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir. Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır" şeklindeki düzenleme karşısında; CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada İçişleri Bakanlığı ile Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın İçişleri Bakanlığı ile Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde, anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek alınacak tebligat parçaları ile verildiği takdirde ayrıntılı temyiz dilekçeleri eklendikten ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.