Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/18980 Esas 2008/17576 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/18980
Karar No: 2008/17576

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/18980 Esas 2008/17576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, davacı taraf vekili olan avukatın vekaletnamesinde baro pulunun bulunmadığı tespit edilmiştir. Avukatlık Kanunu'nun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletname işleme dayanak yapılamayacağı için eksikliğin tamamlanması için 10 günlük süre verilmesi kararlaştırılmıştır. Eksiklik tamamlanmadığı takdirde vekile yapılan tebligatların geçersiz olduğu belirtilerek, işlemin yenilenmesi için evrakın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Avukatlık Kanunu'nun değişik 27. maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2007/18980 E. , 2008/17576 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

*Davalı vekili Av. ...’nün verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 22.12.2008