a sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları hakkında yapılan temyiz incelemesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3070 Esas 2019/11022 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3070
Karar No: 2019/11022
Karar Tarihi: 21.05.2019

a sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları hakkında yapılan temyiz incelemesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3070 Esas 2019/11022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Mağdurun ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi sebebiyle katılan sıfatı bulunmadığından mağdur vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında ise, haksız tahrik sebebinin belirlenememesi sebebiyle TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümleri orantılılık ilkesi dikkate alınarak uygulanmış, indirim oranı eksik tayin edildiği gerekçesiyle temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bu nedenle suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilip hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 242/1 ve 260/1. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- TCK'nin 29. ve 3. maddeleri
- CGK'nin 22.10.2002 tarih 2002/4-238 Esas ve 2002/367 Karar sayılı kararı

3. Ceza Dairesi 2019/3070 E. , 2019/11022 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdur vekilinin temyiz itirazları hakkında yapılan temyiz incelemesinde;
Mağdurun 07.12.2010 tarihli celsede alınan ifadesinde, sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesine göre, katılan sıfatı ve 5271 sayılı CMK’nin 242/1 ve 260/1. maddeleri uyarınca hükmü temyize hakkı bulunmadığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları hakkında yapılan temyiz incelemesinde;
İlk haksız hareketin kimin tarafından yapıldığının belirlenememesi sebebiyle; TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında CGK"nin 22.10.2002 tarih 2002/4-238 Esas ve 2002/367 Karar sayılı kararı ve TCK"nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak suça sürüklenen çocuk hakkında (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken, (1/2) oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.