MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı .... Grup İnşaat Hafriyat Nakliye ve Tur. San ve Tic. Ltd.Şti. tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-) Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır. Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup olmadığını re"sen inceler. Harçlar Kanununun 32.maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz.
Somut olayda, Yerel Mahkemece, davanın hukuksal niteliğine uygun şekilde, dava değeri üzerinden nispi karar ve ilam harcına hükmedilmiş olmasına rağmen, temyiz eden davalı ... Grup İnşaat Hafriyat Nakliye ve Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. den temyiz karar harcı eksik alınmıştır. Davada hüküm altına alınan değer ve harç miktarına göre nispi temyiz karar harcının eksik yatırıldığı anlaşıldığından eksik harcın ikmal edilmesi gerekmektedir.
2-) Mahkemece, ...İnşaat Otom Reklamcılık Nakliyecilik San ve Tic. Ltd. Şirketine gerekçeli kararın, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği görülmüştür.

Tebligat Kanunu 35/2. maddesi “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” hükmünü içermektedir.

Açıklanan Yasa hükmüne göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir.
Somut olayda, aleyhine karar verilen davalı ... İnşaat Otom Reklamcılık Nakliyecilik San ve Tic. Ltd. Şirketine gerekçeli karar, Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, Ticaret Sicil Müdürlüğünce adı geçen şirketin adresinin "... olarak belirtildiği, Mahkemece adı geçen şirket adına ise gerekçeli kararın ".... adresine gönderildiği görülmüştür. Bu durumda, adı geçen davalı şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğünce belirtilen adresine gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere, gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.