Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/11185 Esas 2021/14796 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/11185
Karar No: 2021/14796
Karar Tarihi: 09.12.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/11185 Esas 2021/14796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davada kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin dava açılmıştır. İki farklı Sulh Hukuk Mahkemesi, farklı yerleşim yerleri nedeniyle yetkisizlik kararı vermiştir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesi sonrasında son karar verilmiştir. Ancak, yargı çevresinde kalan mahkemeler, karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermiştir. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin \"Mah. ... Cad. Galeriya ... B Blok K:4 No:12\" olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce çözümlenmesi gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri Türk Medenî Kanunu'nun 411. ve 19/1. maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesidir.

5. Hukuk Dairesi 2021/11185 E. , 2021/14796 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1. Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “... Mah. ... Cad. No:54 İç Kapı No:4 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “... Mah. ... Cad. ... ... B Blok K:4 No:12 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu"nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “... Mah. ... Cad. Galeriya ... B Blok K:4 No:12 .../...” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi"nce çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 09/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
ŞGŞ