Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı tarafından bağımsız olarak açılmış bir nafaka davasının bulunmadığı, Türk Medeni Kanununun 169. maddesi gereğince boşanma davasının devamı süresince eş ve ortak çocuklar yararına takdir edilen tedbir nafakalarının da, boşanma davasının reddine ilişkin kararın kesinleşmesine kadar devam edeceği gözetilmeden, yazılı olduğu gibi tedbir nafakalarının devamına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda l .bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.12.2008 pzt.