Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/42527 Esas 2012/4524 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/42527
Karar No: 2012/4524
Karar Tarihi: 20.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/42527 Esas 2012/4524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada davacı ve karşı davalı arasında kıdem tazminatı, fazla mesai, yıllık izin, sosyal hak istemi, bayram parası ve yakacak ücreti konularında talepler bulunmaktadır. Yerel mahkeme asıl davayı kısmen hüküm altına almış, karşı davayı ise reddetmiştir. Dosya incelendikten sonra Yargıtay kararı gereği, yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu'nun 17. maddesi: İşverenin işçiye vermesi gereken haklar, özellikle ücret, agi, yıllık izin, hafta tatili, bayram tatili, çalışma saatleri, dinlenme süreleri ve iş sağlığı ve güvenliği hususlarına yer verilir.
- İş Kanunu'nun 63. maddesi: İşçinin kıdem tazminatı alabileceği durumlar belirtilir.
- İş Kanunu'nun 66. maddesi: Fazla çalışma ücretinin ödeme şekli, hesaplanması ve ödenmesi hususlarına değinilir.
- İş Kanunu'nun 53. maddesi: Yıllık iznin süresi, kullanım şekli ve ücreti konusuna yer verilir.
- İş Kanunu'nun 40. maddesi: İşçinin işe başlama ve işten ayrılma bildirim süreleri ile ilgili hususlara açıklık getirilir.

9. Hukuk Dairesi 2009/42527 E. , 2012/4524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Davacı ve karşı davalı, kıdem tazminatı, fazla mesai, yıllık izin, sosyal hak istemi, bayram parası, yakacak ücreti alacaklarının ödetilmesine, davalı ve karşı davacı ise ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, asıl davayı kısmen hüküm altına almış, karşı davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı ve karşı davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.