Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12762 Esas 2019/5405 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12762
Karar No: 2019/5405
Karar Tarihi: 02.04.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12762 Esas 2019/5405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Dosya incelendikten sonra, hükmün gerekçe kısmında yapılan yazım yanlışı dışında, suç konusunun önemi ve değeri, zararın ağırlığı vb. faktörler göz önünde bulundurulmadan alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiği hususunda hatalı bir değerlendirme yapıldığı sonucuna varıldı. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alındı. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazı reddedildi ve hükümler onaylandı. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nun 142/1-b ve 61. maddeleri, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi hakkındaki kararı.

13. Ceza Dairesi 2018/12762 E. , 2019/5405 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmün gerekçe kısmında sanık hakkında hırsızlık suçundan temel cezanın belirlenmesine ilişkin kanun maddesi olarak TCK"nun 142/1-b olarak gösterilmiş olması mahallinde giderilebilir yazım yanlışı olarak değerlendirilmiştir.
Çalınan eşyaların değeri dikkate alınarak, TCK"nın 61. maddesi uyarınca suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.