Dolandırıcılık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1212 Esas 2019/5401 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1212
Karar No: 2019/5401
Karar Tarihi: 02.04.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1212 Esas 2019/5401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın Iğdır'da kömür ticareti yapan mağdurların işyerinde bulunan kömürleri suç tarihi ve öncesinde tanıması nedeniyle, haklarında beraat kararı verilen diğer sanıklara sattığının ortaya çıkmasıyla, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkum edilmiştir. Ancak, sanığa çıkarılan tebligatın adresinden taşınmış olması nedeniyle iade edilmesi nedeniyle zamanaşımından düşme kararı verilmesi gereklidir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 43/1. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/1212 E. , 2019/5401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
PTT gönderi takip sisteminden yapılan incelemede, sanığa çıkarılan tebligatın adresinden taşınmış olması nedeniyle iade edildiğinin belirtilmesi karşısında, temyizin öğrenme üzerine ve süresi içinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
08.06.2009 tarihinde sanığın ilk savunmasının alınarak 06.02.2013 tarihli ilk hüküm ile hakkında beraat kararı verildiği, Dairemizin 11.05.2015 tarihli kararı ile anılan kararın bozulmasının ardından 8 yıllık asli zamanaşımı dolmadan hakkında 23.02.2016 tarihli karar ile mahkumiyet kararı verilmekle uzatılmış zamanaşımının devreye girdiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki zamanaşımından düşme kararı verilmesi gerektiği yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın, Iğdır’da kömür ticareti yapan katılanların işyerinde bulunan kömürleri suç tarihi ve öncesinde katılanları tanıması nedeniyle haklarında beraat kararı verilen diğer sanıklara sattığının anlaşılması karşısında, katılanlara yönelik bu eyleminin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143, 43/1. maddelerine uyduğu gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 02.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.