Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1869 Esas 2019/3972 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1869
Karar No: 2019/3972
Karar Tarihi: 26.02.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1869 Esas 2019/3972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında fuhuş suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda fuhuş eyleminin sanık tarafından işlendiği ve kanıtların doğru olarak değerlendirildiği tespit edilmiştir. Sanığa 5 gün adli para cezası verilmiş ve bu ceza Kanunun belirlediği oranda indirilerek 4 gün karşılığı 80 TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme, TCK'nın 53/1-b maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin ilgili iptal kararına göre bu cezanın infaz evresinde resen uygulanabileceğini belirtmiştir. Temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 227/1, 53/1-b ve 53/1-c maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2017/1869 E. , 2019/3972 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
5237 sayılı TCK"nın 227/1. maddesince belirlenen 5 gün adli para cezası üzerinden aynı Yasanın 62/1 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılıp, netice cezanın 4 gün karşılığı 80 TL şeklinde tayini gerekirken, neticeten 5 gün karşılığı 80 TL adli para cezası şeklinde yazılmak suretiyle maddi hata yapılmış ise de, netice ceza doğru hesaplandığından bozmayı gerektirmediği,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda ve TCK"nın 53/1-c maddesinin de Kanunda öngörülen biçimde, infaz evresinde resen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.