Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/11183 Esas 2021/14794 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/11183
Karar No: 2021/14794
Karar Tarihi: 09.12.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/11183 Esas 2021/14794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alanya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi, vasi değişikliği talebine ilişkin olarak açılan davada yetkisizlik kararı vermiştir. Kısıtlının ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlandığı ve bu mahkemenin yetkili olduğu belirtilmiştir. Ancak diğer mahkemeler de bir takım nedenlerle yetkisizlik kararı vermiştir. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi uyarınca vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Dolayısıyla kısıtlının ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlandığı ve yerleşim yerinin de bu mahkemenin yargı çevresinde olduğu anlaşıldığından, vasinin değiştirilmesi niteliğindeki talep ile ilgili karar vermek için bu mahkeme yetkilidir. Kararda geçen kanun maddeleri ise Türk Medenî Kanunu'nun 19/1., 21/2. ve 411. maddeleri ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Cumhuriyet Başsavcılıklarının Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36/3. maddesi şeklindedir.

5. Hukuk Dairesi 2021/11183 E. , 2021/14794 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Alanya 3. Sulh Hukuk, ... Sulh Hukuk, ... 5. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, vasi değişikliği talebine ilişkindir.
Alanya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi"nce, kısıtlının ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2012/261 Esas, 2013/57 Karar sayılı kararı ile kısıtlandığı, talebin bu mahkemece değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi"nce, kısıtlının ..."da ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 5. Sulh Hukuk Mahkemesi"nce, kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin verilmiş bir izin kararı bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu"nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” ve 21/2. maddesine göre de “Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, kısıtlının ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2012/261 Esas, 2013/57 Karar sayılı ilamı ile kısıtlandığı anlaşıldığından, vasinin değiştirilmesi niteliğindeki talep ile ilgili karar vermekte ... Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 09/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.