Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6045 Esas 2019/784 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kendi boşanma davasının reddi, kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 11.02.2019 günü temyiz eden davacı-karşı davalı ... ile karşı taraf davalı-karşı davacı ... vekili Av. ... geldiler. Davacı-karşı davalı ... söz aldı. Biz temyiz talebimizden vazgeçiyoruz dedi. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-karşı davalı asıl 11.02.2019 tarihli mürafaada; temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı-karşı davacı kadın 08.01.2018 tarihli dilekçesi ile maddi ve manevi tazminat taleplerinden feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple davacı-karşı davalı erkeğin temyiz dilekçesinin REDDİNE, yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple hükmün kadın lehine hükmedilen tazminatlar yönünden bölge adliye mahkemesi kararının BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 11.02.2019 (Pzt.)