Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/19023 Esas 2008/17530 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/19023
Karar No: 2008/17530

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/19023 Esas 2008/17530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasıyla ilgili olarak verilen mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Hüküm öncelikle davacı avukatının yetki belgesinde baro pulunun bulunmaması sebebiyle işlemin geçersiz olduğuna karar verilmiştir. Bu eksikliğin tamamlanması için vekile 10 gün kesin mehil verilmiştir. Eksiklik tamamlanmadığı takdirde tebliğlerin bu vekile yapılmış olması geçersiz sayılacaktır. Kararda Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi de belirtilerek açıklanmıştır. Kanun maddesi uyarınca yetki belgesindeki eksiklik işleme dayanak yapılamaz. Mahkeme kararında detaylı bir şekilde kanun maddesi açıklanmamıştır.

2. Hukuk Dairesi 2007/19023 E. , 2008/17530 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Duruşmalara katılan, kararı tebliğ alan ve hükmü temyiz eden davacı vekili Av...’nun verdiği yetki belgesinde baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu yetki belgesi işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar Av. ... yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 22.12.2008 (Pzt.)