Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7213 Esas 2015/8156 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7213
Karar No: 2015/8156
Karar Tarihi: 11.03.2015

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7213 Esas 2015/8156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında Hazinenin zarar gördüğü ve bu sebeple davanın kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kanun gereği suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu ve hükmün bildirilmesinin gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ve hükmün tebliğ edildiğine ilişkin belgeye rastlanılmamıştır. Bu sebeple, dosyanın incelenerek aynı Kanun maddelerine uygun şekilde düzenlenmesi talep edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi,
- CMK'nın 260/1. maddesi gereği, kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu.

5. Ceza Dairesi 2013/7213 E. , 2015/8156 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/169713
MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2010
NUMARASI : 2009/325 Esas, 2010/1152 Karar
SUÇ : Tefecilik

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek; hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşılmakla; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün Hazineye tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.