Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2003/13654 Esas 2003/15160 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2003/13654
Karar No: 2003/15160
Karar Tarihi: 10.11.2003

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2003/13654 Esas 2003/15160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davada evlatlık akdinin iptali talep edilmiş ancak yeni yürürlüğe giren 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nda evlatlık akdinin iptali müessesesi düzenlenmediği için mahkeme reddetmiştir. Ancak evlatlık ilişkisinin kaldırılması için gerekli olan şartların da oluşmadığından karar doğru bulunmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 317. maddesi: \"Evlatlık ilişkisi, hâkim kararı olmadıkça sona ermez.\"
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 318. maddesi: \"Evlatlık ilişkisi, veraset veya intikal yoluyla kendiliğinden sona erer.\"

2. Hukuk Dairesi 2003/13654 E., 2003/15160 K.
2. Hukuk Dairesi 2003/13654 E., 2003/15160 K.

"İçtihat Metni"

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava evlatlık akdinin iptaline (refi) ilişkin olup, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girmesinden sonra açılmıştır. 4721 sayılı Kanunda eski 743 sayılı Türk Kanunu Medenisinin 258. maddesinde öngörülen evlatlık akdinin iptali müessesi düzenlenmemiştir. Bu itibarla mahkemenin davayı red ederken 743 sayılı Kanundaki şartların gerçekleşmediği hususunu gerekçe yapması doğru değildir. Ne varki, somut olayda 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 317 ve 318. maddelerinde belirtilen evlatlık ilişkisinin kaldırılması şartları da oluşmadığından sonucu itibarıyla doğru olan hükmün onanması yönüne gidilmiştir.

Sonuç: Temyize konu kararın gösterilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, 10.11.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.