2. Hukuk Dairesi 2011/3995 E. , 2011/24206 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kayseri 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 22.12.2010
NUMARASI :Esas no:2009/578 Karar no:2010/1066
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalının aşağıdaki bentin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, davacı-davalı kocanın şiddet uyguladığı, davalı-davacı kadının ise kocasının ailesini büyücülük yapmakla itham ettiği, evlilik birliğinin görevlerini yerine getirmediği, kocanın ekonomik gücünü zorlayacak şekilde harcamalar yaptığı, hastalığında eşiyle ilgilenmediği ve eve almadığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda davalı kadın daha ziyade kusurludur. Mahkemece bu yön nazara alınmadan davacı-davalı kocanın ağır kusurlu kabul edilmesi ve buna bağlı olarak da davalı-davacı kadın yararına maddi-manevi tazminat ve yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle kusur belirlenmesi, maddi-manevi tazminat ve yoksulluk nafakasına yönelik olarak BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA. temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.12.2011 (Prş.)