Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/2327 Esas 2011/24203 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2327
Karar No: 2011/24203

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/2327 Esas 2011/24203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki anlaşmalı boşanma davasında, mahkeme protokole atıf yapılarak hüküm kurulamayacağına karar verdi. Türk Medeni Kanunu'na göre boşanma kararı verebilmek için evlilik birliğinin temelinden sarsıldığının sabit olması gerekmektedir. Ancak dinlenen tanıkların beyanları temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan ve inandırıcı olmaktan uzak olduğu için davanın reddi gerektiği belirtildi. Mahkeme kararı bu sebeplerle bozuldu. Kanun maddeleri ise; Türk Medeni Kanunu Madde 166/1-2 ve Madde 166/3'tür. Madde 166/3, anlaşmalı boşanma koşullarının gerçekleşmemesi durumunda protokole atıf yapılamayacağını belirtmektedir. Madde 166/1-2 ise, temelinden sarsılmanın sabit olması gerektiğini vurgulamaktadır.

2. Hukuk Dairesi 2011/2327 E. , 2011/24203 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Nevşehir Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.12.2010
NUMARASI :Esas no:2010/565 Karar no:2010/795

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi uyarınca anlaşmalı boşanma koşulları gerçekleşmediğinden, taraflar arasında düzenlenen protokole atıf yapılarak hüküm kurulamaz.
Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacı tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.12.2011 (prş)