Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8312 Esas 2021/29414 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8312
Karar No: 2021/29414
Karar Tarihi: 15.12.2021

Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8312 Esas 2021/29414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanıkların tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından bir kısmı hakkında mahkumiyet kararı verilirken, bir kısmı hakkında ise beraat kararı verildi. Ancak, bir sanığın hakaret suçundan verilen ceza verilmesinden vazgeçilmesine dair hükmün temyizinde kanuna aykırılık tespit edildi ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. TCK'nın 129. maddesi uyarınca hakaretin haksız bir fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi halinde, CMK'nın 223/4-c maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığı” kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Kanunlar ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri olarak belirtildi.

4. Ceza Dairesi 2019/8312 E. , 2021/29414 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
TEMYİZ EDENLER : Katılan ve katılan sanık müdafisi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibarıyla hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafisinin, tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
2-Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret, sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında ise tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar Canan Yiğit ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesinden vazgeçilmesine dair hükmün temyizinde ise,
TCK"nın 129. maddesi uyarınca hakaretin haksız bir fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi halinde, CMK"nın 223/4-c maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığı” kararı verilmesi gerekirken “ceza verilmesinden vazgeçilmesine” şeklinde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnamedeki isteme kısmen uygun olarak, hüküm fıkrasındaki "ceza verilmesinden vazgeçilmesine" ibaresinin çıkarılarak yerine "CMK"nın 223/4-c maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresinin eklenmesi biçiminde sair yönleri usul ve Kanunla uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.