Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34631 Esas 2016/2490 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İnceleme konusu davada, sanık hakkında, 26.12.2009 tarihinde, katılan ...’i tehdit ettiği iddiasıyla 23.09.2010 tarih ve 2010/5321 esas numaralı iddianame ile dava açıldığı ve mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında, 2009 yılı Eylül ayında, katılan ...’e karşı, tehdit ve hakaret suçlarını işlediği iddiasıyla, 28.12.2009 tarih ve 2009/7220 esas sayılı iddianame ile dava açılıp, davanın...Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.09.2011 tarih ve 18/308 sayılı ilamı ile sonuçlandırıldığı, sanık hakkında mahkumiyet kararları verildiği, anılan dosyanın Dairemizin 2013/33450 esas sırasına kayıtlı olduğu görülmüştür.
Her iki dosyanın birlikte incelenmesinde; tarafların benzer iddialarda bulunmaları, suç tarihleri ve iddianamelerin yazım tarihlerine göre yüklenen suçlar arsında hukuki kesinti oluşmamış ise de, suç tarihlerine nazaran fiili kesinti olup olmadığı, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması ve kanıtların birlikte değerlendirilmesi için, dosyanın, .... Asliye Ceza Mahkemesinin 27.09.2011 tarih ve 18/308 sayılı dosyası ile birleştirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.