Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13027 Esas 2019/5394 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13027
Karar No: 2019/5394
Karar Tarihi: 02.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13027 Esas 2019/5394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek onanmıştır.
Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan da mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak aynı suçtan başka kişilerle birlikte yargılanan sanıklara artırım yapıldığı, fakat suça sürüklenen çocuk için artırım yapılmadığı görülmüş ve bu durum hükmün bozulmasına neden olmuştur.
Kanunlar:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesi (konut dokunulmazlığını ihlal suçu)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326. maddesi (sonuç ceza bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunması)
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi (karar verme usulü)

13. Ceza Dairesi 2018/13027 E. , 2019/5394 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Haklarında ayrı yargılama yapılan sanıklara Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/725 Esas 2016/281 Karar 19.04.2016 tarihli hükmüyle birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan da mahkumiyet hükmü kurulduğu görülmekle, suça sürüklenen çocuk hakkında da 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesi gereğince verilen cezada artırım yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 02/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.