Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/11179 Esas 2021/14790 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/11179
Karar No: 2021/14790
Karar Tarihi: 09.12.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/11179 Esas 2021/14790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin dava açmış, ancak 1. Sulh Hukuk, ... Sulh Hukuk ve ... 4. Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmiştir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra son karar için gönderilmiştir. Ancak, iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanunu'na göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olmalıdır. Yerleşim yeri, bir kişinin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. Hükümlü beyanına göre, cezaevine girmeden önce ikamet ettiği adresinin bulunduğu mahkeme yetkilidir. Sonuç olarak, 4. Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir. Kanun maddeleri, Türk Medenî Kanunu'nun 411. ve 19/1. maddeleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesidir.

5. Hukuk Dairesi 2021/11179 E. , 2021/14790 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1. Sulh Hukuk, ... Sulh Hukuk ve ... 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi"nce hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki adresinin “4’üncü Komando Tugayı Merkez/...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi"nce hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki adresinin “Parseller Mah. ... Cad. No:45/2 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 4. Sulh Hukuk Mahkemesi"nce hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki adresinin “4’üncü Komando Tugayı Merkez/...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından alınan hükümlü beyanına göre, hükümlünün cezaevine girmeden önce “Parseller Mah. ... Cad. No:45/2 .../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 09/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.