Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/1476 Esas 2011/24110 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Edirne Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.10.2010
NUMARASI :Esas no:2010/224 Karar no:2010/743

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının temyizine gelince;
Davaya konu edilen ziynetlerin evlilik içinde davalı kocanın borçları nedeniyle satıldığı anlaşılmaktadır. Bu ziynetlerin kocaya geri istenmemek üzere verildiği de iddia ve ispat edilmediğine göre, koca bunları iade etmekle yükümlüdür. Öyleyse davacının ziynetler hakkındaki talebinin kabulü gerekirken yazılı şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerinin ise yukarıda l. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.12.2011 (Per.)