Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1795
Karar No: 2018/4633
Karar Tarihi: 22.11.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/1795 Esas 2018/4633 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı ve davalılar arasındaki davaya ilişkin olarak verilen hüküm, yargıtay tarafından bozulmuştur. Daha sonra karar düzeltme isteği yapılmıştır ancak bu istek reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen dosya davacısı, 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcını ödemekle yükümlüdür. Kararda HUMK’nın 440. ve 442. maddeleri uyarınca hareket edildiği belirtilmektedir.
HUMK’nın 440. maddesi, karar düzeltme isteyenin talebinin kabul edilmesi için gerektirici sebeplerin varlığını göstermesi gerektiğini ifade ederken, 442. maddesi ise karar düzeltme isteğinin reddi durumunda para cezası ve red harcı ödemekle yükümlülük olduğunu belirtmektedir.
15. Hukuk Dairesi         2018/1795 E.  ,  2018/4633 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... ile davalı ..., birleşen 2009/359 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... 2-..., dahili davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... 11-... 12-Melike Karkslıoğlu 13-... 14-... arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.04.2015 gün ve 2014/889-2015/228 sayılı hükmü bozan 23. Hukuk Dairesi"nin 23.02.2017 gün ve 2016/3837-2017/554 sayılı ilamı aleyhinde asıl ve birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle harcın tapu iptâl ve tesciline karar verilen bağımsız bölümün değeri üzerinden tamamlanacağının tabi bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen dosya davacısına yükletilmesine, 22.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi