Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/8443 Esas 2016/3643 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8443
Karar No: 2016/3643
Karar Tarihi: 02.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/8443 Esas 2016/3643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırma olmadan taşınmazın el konulmasına dayanıyor. İlgili taşınmazın bedeli, faiz ve masraflar davalı taraftan tahsil ediliyor. Mahkeme davanın kabulüne karar verdi ancak davalı vekili temyiz etti. Yargıtay kararı; münavebe ürünleri ve zeytinin verimi, üretim giderleri ve satış fiyatlarını açıklayan veri cetvellerinin gıda, tarım ve hayvancılık il müdürlüklerinden temin edilerek dosyaya eklenmesi, sonrasında temyiz incelemesi yapılması için dosyanın geri çevrilmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/8443 E. , 2016/3643 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli ... İlçesi ... Köyü ... parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Bilirkişi kurulunca değerlendirmeye alınan münavebe ürünleri buğday dane ile samanı, k.marul ve yazlık domatesin 2013 yılı itibarıyla sulu şartlarda dekar başına asgari ve azami verimini, ayrıntılı üretim giderlerini (gider kalemlerini tek tek açıklar biçimde) ve kilogram başına toptan satış fiyatlarını gösterir veri cetvellerinin gıda, tarım ve hayvancılık il müdürlüğünden,
2-Dava konusu taşınmazın değerlendirilmesinde esas alınan zeytinin 2013 yılı itibariyle asgari ve azami verimi ile kilogram başına toptan satış fiyatına ve dekar başına ayrıntılı üretim giderine (masrafları oluşturan kalemler ayrı ayrı yazılmak suretiyle) ilişkin veri listelerinin Mersin Gıda, Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü ile Akdeniz, Çamlıyayla, Tarsus Gıda, Tarım ve Hayvancılık İlçe Müdürlüklerinden,
Getirtilerek alınacak cevap yazılarının dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.