Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17551 Esas 2015/4761 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17551
Karar No: 2015/4761
Karar Tarihi: 02.10.2015

Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17551 Esas 2015/4761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçundan yargılanan F.K. 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/3 ve 81/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 gün hapis cezasıyla cezalandırıldı. Ancak sanığın mükerrir (tekrarlayan suçlu) olduğu gerekçesiyle aynı kanunun 522. maddesi uygulanmadı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bu kararı kanun yararına bozma talebiyle Yüksek Adalet Bakanlığı'na gönderdi. Bakanlık da dosyayı, sanığın hüküm giydiği Arhavi Sulh Ceza Mahkemesi'ne geri gönderdi. Yapılan incelemede mahkemenin kararı 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince bozuldu ve yargılama Arhavi Asliye Ceza Mahkemesi'nde devam etti. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: 491/3 (hırsızlığı işleyen kişinin üzerinde taşıdığı veya ulaştırdığı araçlara, 81/1. maddesi (hırsızlığın cezasını belirleyen madde) ve 522/1 (suçlunun mükerrir olması halinde ceza indirimi yapmayı düzenleyen madde).

22. Ceza Dairesi 2015/17551 E. , 2015/4761 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KYB - 2014/172952

Hırsızlık suçundan sanık F.. K.."nin, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 491/3, 81/1. maddeleri gereğince 1 yıl 1 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık mükerrir olduğundan anılan Kanun"un 522. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair Arhavi Sulh Ceza Mahkemesinin 18/04/2005 tarihli ve 2001/85 esas, 2005/33 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 29.04.2014 gün ve 94660652-105-08-0947- 2014-8567/29038 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/12/2015 tarih ve 2013/2333 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu,
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede,
Dosya kapsamına göre,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08/02/2005 tarihli ve 2004/6-190 Esas, 2005/10 sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanık hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 81/2. maddesinin uygulanmaması karşısında; sanık hakkında tayin olunan cezadan aynı yasanın 522/1. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 31.10.2013 gün ve 2011/6164 esas, 2013/21229 sayılı kararına göre yapılan incelemede,
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Arhavi Sulh Ceza Mahkemesi"nin 18.04.2005 tarih ve 2001/85 esas, 2005/33 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre, bu hususa ilişkin yargılamanın halen Arhavi Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/281 esas sayılı dosyasında devam edilmekte olduğu anlaşılmakla, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine 02.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.