MAHKEMESİ :Şereflikoçhisar 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :25.11.2010
NUMARASI :Esas no:2009/332 Karar no:2010/509

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davalı-davacı kadının eşini sevmediğini ona ısınamadığını söylediği, davacı-davalı kocanın da eşini baba evine bırakıp gitmek suretiyle birlikte yaşamaktan kaçındığı, böylece evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı, buna iki tarafın eşit kusurlu davranışlarının neden olduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı-davalı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın boşanma davasının kabulüne (TMK.md. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
2-Davalı cevap dilekçesiyle çeyiz senedinde yazılı ziynet ve çeyiz eşyaları ile nakit paranın aynen, olmadığı takdirde bedelinin tahsilini istemiş, bu konuda usulüne uygun bir karşılık dava açmamıştır. Bu taleple ilgili sonradan nispi peşin harcın yatırılmış olması cevap dilekçesindeki bu talebi karşı dava haline getirmez. Öyleyse, davalının ziynet ve çeyiz eşyaları ile nakit paraya ilişkin talebi hakkında "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi gerekirken, davalı-davacı kadın aleyhinde kesin hüküm oluşturacak şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple davacı-davalı koca yararına; 2. bentte gösterilen sebeple ise davalı-davacı kadın yararına BOZULMASINA, bozma kapsamına göre davacı kocanın diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine k yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.12.2011 (prş)