Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/2532 Esas 2011/24057 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2532
Karar No: 2011/24057

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/2532 Esas 2011/24057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tazminat, kusur, velayet ve vekalet ücreti konularında açılmıştır. Mahkeme, davacının temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, mahkeme davada eşit kusur olduğunu belirterek, vekalet ücreti takdir etmemiştir. Yüksek Mahkeme, bu kararı bozmuş ve davacının vekalet ücreti için tarife gereği maktu ücret takdir edilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Kanun maddeleri şöyle: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi.

2. Hukuk Dairesi 2011/2532 E. , 2011/24057 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kırklareli Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :05.11.2010
NUMARASI :Esas no:2009/253 Karar no:2010/545

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminat, velayet ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davcının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava kabul edildiği halde, davada kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken tarafların eşit kusurlu olduklarından bahisle vekalet ücreti verilmemesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kısımlarının yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.12.2011 (Prş)