21. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/19115 Karar No: 2018/3738 Karar Tarihi: 12.04.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19115 Esas 2018/3738 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, babasının engellilik ve maluliyetinin tespiti ile birlikte sosyal güvenlik maaşı almak istemiştir. Ancak mahkeme isteği reddetmiştir. Davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Daire, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. Bu karar, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 34/2 maddesi uyarınca alınmıştır.
21. Hukuk Dairesi 2016/19115 E. , 2018/3738 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...... Mahkemesi
Davacı, davalılardan ... işleminin iptali ile engellilik ve maluliyetinin tespitine 5510 sayılı Yasa"nın 34/2 md"de düzenlenen hükümden yararlandırılmasına, başvuru tarihinden 02.10.2011 tarihinden itibaren hak sahibi olarak vefat eden babasının sosyal güvencesinden ve ...... maaşından yararlandırılmasına, başvuru tarihi itibariyle birikmiş ...... maaşlarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki ...... okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ...... görülmemesine göre, davacılar vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine 12/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.