2. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/2512 Karar No: 2011/24053
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/2512 Esas 2011/24053 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2011/2512 E. , 2011/24053 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Beykoz Aile Mahkemesi TARİHİ :18.10.2010 NUMARASI :Esas no:2010/390 Karar no:2010/1132
Taraflar arasındaki boşanma ve nafaka davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-birleşen davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-davalı kocanın davası kabul edildiği halde kendisini vekil ile temsil ettiren koca yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken bu hususun gözetilmemesi doğru görülmemiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kısımlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.12.2011 (Prş)