Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/1327 Esas 2011/23991 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1327
Karar No: 2011/23991

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/1327 Esas 2011/23991 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 8. Aile Mahkemesi'nin 19.10.2010 tarihli ve Esas no:2007/368 Karar no:2010/1009 sayılı boşanma davasına ilişkin hükmü temyiz edilmiştir. Davalı kocanın bazı temyiz itirazları yersiz bulunmuştur ancak müşterek çocuk olan N.'nin baba yanında kaldığı dikkate alınmadan tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 175: Tedbir nafakası
- Türk Medeni Kanunu Madde 181: Geçmişe dönük nafaka hakkı

2. Hukuk Dairesi 2011/1327 E. , 2011/23991 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İzmir 8. Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.10.2010
NUMARASI :Esas no:2007/368 Karar no:2010/1009

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye bırakılan müsterek çocuk N."nin 05.01.2009 tarihinden itibaren baba yanında kaldığı tartışmasızdır. Bu husus gözetilmeden dava tarihinden, boşanma hükmünün kesinleştiği tarihe kadar tedbir nafakasına hükmolunması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.12.2011