.....

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 20.11.2015 gün ve 2014/10927 Esas, 2015/7442 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında 07.10.2005 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi ile 02.03.2007 tarihinde 55 ve 57 parsellere yönelik ek sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 2. maddesi ile 55 nolu parselin %6"sının müvekkili yükleniciye satışının vaat edildiğini, 415.000 TL satış bedelinin davalıya nakden ödendiğini, sözleşmenin tanzim edildiği 02.03.2007 tarihinden itibaren 7 iş günü içinde davalı arsa sahibi tarafından müvekkiline devir ve temlik edilmesinin öngörüldüğünü, ayrıca 55 nolu parselin %49"unun da bedelsiz olarak aynı şekilde müvekkiline devrinin kararlaştırıldığını, davalının projenin esasını teşkil eden 55 sayılı parsel yönünden yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle, 2 yılı aşkın bir süredir inşaatın yapımına başlanılamadığını, ihtarnamenin sonuçsuz kaldığını ileri sürerek, 55 parselin toplam %55 hissesinin tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline, 300.000 USD cezai şart tazminatının yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 02.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.