Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/7190 Esas 2019/2867 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7190
Karar No: 2019/2867
Karar Tarihi: 18.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/7190 Esas 2019/2867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, 2018/7190 E. ve 2019/2867 K. sayılı davanın sanığı hakkında hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. CMK'nın 288. maddesi, temyiz hakkının hukuka aykırılık nedenine dayandığını, 294. maddesi ise temyiz sebebini hükmün hukuki yönüne bağladığını belirtmektedir. Mahkeme kararında, sanığın suçu işlediğine dair yeterli deliller olduğu ve temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca hüküm onanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2018/7190 E. , 2019/2867 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, dosya kapsamındaki deliller itibariyle suçun kendisi tarafından işlenmediğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında katılan ve müştekilere yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 18.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.