2. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/2761 Karar No: 2011/23932
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/2761 Esas 2011/23932 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 8. Aile Mahkemesi'nde görülen bir davada, boşanma sonucu tevdi edilmeyen çocuk için annenin iştirak nafakası talebi reddedilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Yüksek Mahkeme, TMK.md.182'ye göre çocuğun bakım ve eğitim giderlerine katılmakla yükümlü olan tarafın ona tevdi edilmemesi durumunda da iştirak nafakası verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, mahkemenin annenin iştirak nafakası talebini reddetmesi usul ve yasaya aykırıdır. Kararın bu sebeple BOZULMASINA ve bozma kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; Türk Medeni Kanunu'nun 182. maddesi (TMK.md.182) açıklanmıştır.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadının miktar da göstererek talep etmiş olduğu yoksulluk nafakası isteminin bulunmadığının anlaşılmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Boşanma veya ayrılık vukuunda çocuk kendisine tevdi edilmemiş taraf gücüne göre onun bakım ve eğitim giderlerine katılmakla yükümlüdür. (TMK.md.182) Bu hususu hakimin görevi gereği kendiliğinden dikkate alması gerekmektedir. O halde velayeti temyiz eden anneye bırakılan müşterek çocuk Eymen için iştirak nafakasına hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi.28.12.2011 (Çrş.)