Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/10466 Esas 2014/11079 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kuşadası 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2013
NUMARASI : 2012/121-2013/661

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle özellikle 4857 sayılı kanun"un 92. maddesi kapsamında işçi alacağına ilişkin düzenlenmiş bir müfettiş raporu söz konusu olmadığından davacının temyizi itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.