Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/3612 Esas 2011/23912 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3612
Karar No: 2011/23912

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/3612 Esas 2011/23912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ve davacı arasındaki dava sonucunda, Şişli 1. Aile Mahkemesi'nin verdiği karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, davacının yoksulluk nafakası talebinden feragat ettiğini, bu nedenle yoksulluk nafakası takdiri usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiş olsa da, yoksulluk nafakası taleplerinde uyulması gereken Kanun Madde 175/III gereği feragatın geçerliliği açıklanmıştır. Kararın bozulmasına ve temyiz peşin harcının geri verilmesine karar verilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2011/3612 E. , 2011/23912 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Şişli 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 17.12.2010
NUMARASI :Esas no:2009/470 Karar no:2010/1044

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, manevi tazminat ve avukatlık ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın dava dilekçesinde "... nafaka ve sair hiçbir şey istemiyorum..." açıklamasında bulunmuştur. Bu beyan yoksulluk nafakası yönünden feragat niteliğinde olup feragatten dönülemez. Bu yön gözetilmeden davacı kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.12.2011 (Çrş.)