Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/1295 Esas 2018/4624 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1295
Karar No: 2018/4624
Karar Tarihi: 22.11.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/1295 Esas 2018/4624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar, önceki kararı düzeltme talebinde bulunmuşlardır. Ancak bu talep reddedilmiştir çünkü rücu davalarında zamanaşımı ödeme tarihinden itibaren işlemeye başlar ve dava açma veya ıslah tarihinde zamanaşımı süresi geçmemiş ise herhangi bir neden kanıtlanmadığı için karar düzeltme talebi kabul edilemez. Bu nedenle, karar düzeltme talebi reddedilmiş ve ceza ve red harcı davalılara yüklenmiştir. Kanun maddesi olarak HUMK’nın 440. ve 442. maddeleri kullanılmıştır.

15. Hukuk Dairesi 2017/1295 E. , 2018/4624 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar 1-... İnş. ve Müh. A.Ş. 2-... İnşaat San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 22. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 19.03.2015 gün ve 2014/52-2015/95 sayılı hükmü onayan Dairemizin 08.03.2016 gün ve 2015/5961-2016/1491 sayılı ilamı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş
olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle Dairemizin 29.03.2018 tarih, 2016/5491 Esas, 2018/1240 Karar sayılı ilamında da belirtildiği gibi rücu davalarında zamanaşımının ödeme tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı ve dava ile ıslah tarihi itibari ile zamanaşımı süresinin geçmediğinin anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 14,00 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalılara yükletilmesine, 22.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.