Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1217 Esas 2019/2688 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1217
Karar No: 2019/2688
Karar Tarihi: 13.05.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1217 Esas 2019/2688 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şükrü ve Muzaffer isimli sanıklar, küfür ve tehdit eden maktul ile karşılaştıklarında maktulün saldıracaklarını anladıkları için ateş ederek yaraladılar. Sanıklar daha sonra kendilerini kovalayan maktulu sopa ve bıçak ile öldürdüler. Mahkeme, sanıkların cezasında haksız tahrik sebebiyle indirim yapılması gerektiğini belirtti. Ancak hükümde eksik ceza tayini yapıldığı için karar düzeltildi. Kararda TCK'nin 81, 29, 62, 53, 63, 58. maddeleri uyarınca sanıklara 10 yıl hapis cezası verildiği belirtiliyor. Ayrıca, kararda TCK'nin 29. maddesi uyarınca sanıkların cezasında makul oranda indirim yapılması gerektiği ifade ediliyor. TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesi\"nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek değiştirilmesi gerektiği belirtiliyor.
1. Ceza Dairesi         2019/1217 E.  ,  2019/2688 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Şükrü hakkında; TCK"nin 81, 29, 62, 53, 63, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
    Muzaffer hakkında; TCK"nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanıkların olay öncesi küfür eden ve tehditte bulunan maktul ile karşılaştıkları sırada maktulün küfürlerini tekrarladığı ve saldıracaklarını anlayan sanıklara doğru ateş ederek sanıkları yaraladığı, sanıkların ise silah ile kendilerini kovalayan maktulü sopa ve bıçak ile saldırarak öldürdükleri olayda; maktulden kaynaklanan haksız fiil niteliğindeki eylemin niteliği dikkate alınarak 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nin 29. maddesi uyarınca sanıkların cezasında makul oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’ın maktul...’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ile takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin, sübuta, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin, TCK’nin 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesi"nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi, ONANMASINA, 13/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.