Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14194 Esas 2021/13434 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14194
Karar No: 2021/13434
Karar Tarihi: 3.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14194 Esas 2021/13434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkûm edilmiştir. Sanığın istinaf başvurusu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar hukuka uygun bulunmuştur ve sanık hakkındaki salıverilme talebi reddedilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288., 294. ve 304. maddeleri ile TCK'nın 53. ve 7242 sayılı Kanun'un 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren değişikliği hakkında bilgi verilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2020/14194 E.  ,  2021/13434 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 26/03/2019 tarihli, 2018/76 esas ve 2019/147 sayılı karar 2- İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 05/12/2019 tarihli, 2019/5355 esas ve 2019/2781 sayılı karar

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
    TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanık hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
    CMK"nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13/12 /2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.