Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1937
Karar No: 2011/23848

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/1937 Esas 2011/23848 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 5. Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, karşı tarafın eşini istemediğini söylediği ve birlikte yaşamayı zorunlu kılmamanın kanunen mümkün olması nedeniyle davalı-davacı kadının dava açma hakkı olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, yetersiz gerekçe ile davanın reddedilmesini doğru bulmamış ve davalı-davacının temyiz itirazını kabul etmiştir. Sonuç olarak, davalı-davacının boşanma talebi kabul edilmiştir.
TMK.md. 166/1: Medeni Kanun'un 166. maddesi, \"boşanma sebepleri\" başlığı altında yer almaktadır ve \"eşler arasında anlaşmazlıkların devam etmesi halinde mahkemece ayrılık hükmü verilebilir\" demektedir.
2. Hukuk Dairesi         2011/1937 E.  ,  2011/23848 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ankara 5. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :14.10.2010
    NUMARASI :Esas no:2009/1387 Karar no:2010/1381

    Taraflar arasındaki dava ve karşı davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı kadın tarafından, kendi davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Yapılan soruşturma, toplanan delillerle, karşı davalının eşini istemediğini söylediği ve "ben bu işi bitirdim, kızınızı alın gidin" dediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-davacı kadının davasının kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
    SONUÇ: Davalı-davacının temyiz itirazının kabulü ile hükmün davalı-davacı kadının reddedilen boşanma davası yönünden BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.12.2011 (Çrş.)

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi