12. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/9374 Karar No: 2019/15708 Karar Tarihi: 04.11.2019
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/9374 Esas 2019/15708 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın zamanaşımına tabi olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve davada zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67. maddeleri, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi ilgili görülmektedir.
12. Hukuk Dairesi 2019/9374 E. , 2019/15708 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, ... yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, suç tarihi 06/01/2011 tarihinden inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması; Bozmayı gerektirmiş; şikayetçi vekili ile sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 Sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle davanın DÜŞMESİNE, 04/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.