MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanığın katılan ..."ya yönelik eylemi nedeni ile 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 52, 35/1 ve 53. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis ve 15.000 TL adli para cezası ile, sanığın katılan ..."a yönelik eylemi nedeni ile 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 52 ve 53. maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 20.000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, suç tarihinde temyiz kapsamı dışında bulunan sanık ... ile birlikte hareket ederek, katılan ..."yı... numaralı hattan arayarak kendilerini polis ve savcı olarak tanıtıp, katılan ..."nın kullandığı cep telefonu üzerinden terör örgütü adına para yatırıldığını, bu kişilerin yakalanması için bankaya giderek verecekleri hesaba para yatırmasını istedikleri, katılan ..."nın da sanıklara inanarak bankaya gittiği ve ATM de sıra beklediği sırada banka görevlisinin ikazı üzerine dolandırıldığını anlayarak para yatırmadığı, sanıkların bu kez katılan .... numaralı hattan arayarak kendilerini başkomser olarak tanıtıp, banka hesabı üzerinden dolandırıcılık yapıldığını, dolandırıcılık yapan bu kişinin yakalanabilmesi için verecekleri hesap numaralarına para yatırması gerektiğini söyledikleri, katılan ..."ın da sanıklara inanarak İş Bankası"na iki kez 500 TL, ... Bankası"na 310 TL yatırdığı, ayrıca yine sanıkların yönlendirmesi ile Turkcell bayisine giderek ... numaralı telefon hattına ait 417 TL tutarında ki faturayı da ödediği, temyiz kapsamı dışında bulunan sanık ..."nin kartsız işlem ile ... Bankası"na yatan parayı çektiği sırada polis tarafından şüphelenilmesi üzerine yakalandığı, bu surette sanığın her bir katılana yönelik teşebbüs aşamasında kalmış dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
1) Sanık hakkında, katılan ..."ya karşı eylemi nedeni ile dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Sanığın, hileli eylemlerle katılanı kandırarak haksız menfaat temin etmeye çalıştığı, sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında teşebbüs aşamasında kalmış dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiş olup, mahkemece sanık hakkında teşebbüs aşamasında kalan dolandırıcılık eylemi nedeni ile mahkumiyet hükmü verilmiş olması nedeni ile tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında, katılan ..."a karşı eylemi nedeni ile dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanık hakkında iki kez teşebbüs halinde kalan dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla TCK"nın 157/1 ve 35. maddelerinin uygulanması talep edilerek kamu davası açıldığı halde, 5271 sayılı CMK 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, katılan ..."a yönelik eylemi nedeni ile sanığın tamamlanmış dolandırıcılık suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
b) TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.