Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1208 Esas 2018/5664 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1208
Karar No: 2018/5664
Karar Tarihi: 19.09.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1208 Esas 2018/5664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

- Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...’e yönelik yağma suçundan Mahkumiyet kararı verilmiştir.
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz niteliğinde olan sanıkların temyiz dilekçesi kabul edilerek, itirazın merciince incelenmek üzere dosyanın mahalline iadesi kararlaştırılmıştır.
- Diğer sanıkların temyiz itirazları reddedilmiş, uygun bulunan hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
- Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinin 5. fıkrası
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 12. fıkrası
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264. maddesi
6. Ceza Dairesi         2016/1208 E.  ,  2018/5664 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması.

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    I-Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...’e yönelik yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

    5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz dilekçesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar yönünden itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

    II-Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...’e yönelik yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.