5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5630 Esas 2021/13983 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5630
Karar No: 2021/13983
Karar Tarihi: 01.11.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5630 Esas 2021/13983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık suçu nedeniyle verilen hüküme ilişkin dosyayı inceledi. Sanık lehine olan 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenlemenin uygulanıp uygulanmadığına karar verilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal şartlarının oluşup oluşmadığının saptanması gerektiği ifade edildi. Ele geçen kaçak eşyanın müsaderesi gerektiği fakat yazılı şekilde hüküm tesisi yapıldığı belirtildi. Katılan İdaresi lehine maktu vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücretine hükmedildiği belirtildi. Kararda yer alan kanun maddeleri şöyle: 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi, 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi, TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi, 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası ve TCK'nun 54. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/5630 E. , 2021/13983 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2-Ele geçen kaçak eşyanın, 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca; müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK’nun 54. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-Kendisini vekille temsil ettiren katılan ... İdaresi lehine maktu vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.