Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/1293 Esas 2011/23794 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1293
Karar No: 2011/23794

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/1293 Esas 2011/23794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kırıkkale 1. Aile Mahkemesi'nde görülmüş, taraflar arasındaki boşanma davasında kusur, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası konusu ele alınmıştır. Mahkeme, toplanan deliller sonucunda tarafların eşit kusurlu olduğunu belirtmiş ancak davacı kadının daha ağır kusurlu kabul edilmesi sebebiyle davalı kocanın manevi tazminat isteminin reddi yerine kabulüne karar verilmesi yanlış bulunmuştur. Ayrıca, yoksulluk nafakası isteminin reddine de yanlışlıkla karar verilmiştir. Bu nedenle, kararın yukarıdaki sebeplerle bozulmasına hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Türk Medeni Kanunu, Madde 174/1-2

2. Hukuk Dairesi 2011/1293 E. , 2011/23794 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kırıkkale 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :08.11.2010
NUMARASI :Esas no: 2010/142 Karar no:2010/600

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Toplanan delillerden, davalı kocanın ailesinin evliliğe müdahalesine kayıtsız kaldığı, birlik görevlerini yerine getirmediği, davacı kadının da güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu; böylece boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulünün gerektiği anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminata hükmedilemez (TMK.md.174/1-2). Durum böyleyken; mahkemece davacı kadının daha ağır kusurlu kabul edilmesi ve bu kusur belirlemesine bağlı olarak davalı kocanın manevi tazminat isteminin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
2-Yukarıda 1. bentte açıklandığı gibi boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Durum böyleyken; davacı kadının daha fazla kusurlu olduğu gerekçe gösterilerek yoksulluk nafakası isteminin reddine karar verilmesi de isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen nedenlerle kusur belirlemesi ve buna bağlı olarak kocanın lehine hükmedilen manevi tazminat ile kadının yoksulluk nafakası isteminin reddine ilişkin bölümlerinin BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.12.2011 (Çrş.)