Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/38423 Esas 2012/4387 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/38423
Karar No: 2012/4387
Karar Tarihi: 16.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/38423 Esas 2012/4387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesini talep etti. Yerel mahkeme, isteği kısmen kabul etti. Karar temyiz edildi. Temyiz süresi 27.07.2009 tarihinde başladığına karar verildi. Temyiz dilekçesi ise süresi içinde verildiği belirlendi. Yapılan inceleme sonucunda, bütün temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanmasına karar verildi. Temyiz gideri temyiz edene yükletildi.
Kanun Maddeleri: Kıdem Tazminatı ve İhbar Tazminatı için Kanunlar: 4857 Sayılı İş Kanunu, 1475 Sayılı İş Kanunu (1971), 506 Sayılı İş Kanunu (1936) Fazla Çalışma Ücreti için Kanun: 4857 Sayılı İş Kanunu, 1475 Sayılı İş Kanunu (1971), Medeni Kanun.

9. Hukuk Dairesi 2009/38423 E. , 2012/4387 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Kısa karar tarafların yüzüne karşı 16.06.2009 tarihinde verilmiş ise de ayrıntılı değildir. Gerekçeli karar ayrıca tebliğe çıkmayıp davalının beyanına göre 27.07.2009 tarihinde öğrenilmiş olmakla, temyiz süresinin bu tarihten başladığının kabulü gerekmektedir.
Bu durumda davalı tarafın 29.07.2009 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşılmakla mahkemece verilen 2008/109E, 2009/246K. No.lu 31.07.2009 tarihli temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin ek kararın bozularak kaldırılmasına karar verilerek,
Yapılan inceleme sonucunda;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi